最高人民法院关于破产申请受理前已经划扣到执行法院账户款项是否属于债务人财产等的答复函最新版全文_东方法眼 [dffyw.com]
 
首页 > 法规 > 诉讼法 > 正文

最高人民法院关于破产申请受理前已经划扣到执行法院账户款项是否属于债务人财产等的答复函

2018年07月31日21:25 法信
   
 

  最高人民法院关于对重庆高院《关于破产申请受理前已经划扣到执行法院账户尚未支付给申请执行人的款项是否属于债务人财产及执行法院收到破产管理人中止执行告知函后应否中止执行问题的请示》的答复函

  〔2017〕最高法民他72号

  重庆市高级人民法院:

  你院(2017)渝民他12号《关于破产申请受理前已经划扣到执行法院账户尚未支付给申请执行人的款项是否属于债务人财产及执行法院收到破产管理人中止执行告知函后应否中止执行问题的请示》收悉,经研究,答复如下:

  人民法院裁定受理破产申请时已经扣划到执行法院账户但尚未支付给申请人执行的款项,仍属于债务人财产,人民法院裁定受理破产申请后,执行法院应当中止对该财产的执行。执行法院收到破产管理人发送的中止执行告知函后仍继续执行的,应当根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国破产法>若干问题的规定(二)》第五条依法予以纠正,故同意你院审判委员会的倾向性意见,由于法律、司法解释和司法政策的变化,我院2004年12月22日作出的《关于如何理解<最高人民法院关于破产司法解释>第六十八条的请示的答复》(〔2003〕民二他字第52号)相应废止。

  此复

  最高人民法院

  2017年12月12日

声明:规范性文件来自国家机关已公开发布的信息,对其真实性、准确性、合法性不作任何保证,使用前应核对原本。


┃相关链接:

关于如何适用法发[1996]30号司法解释数额标准问题的电话答复

最高人民法院办公厅关于建设项目执行环境影响评价和“三同时”制度有关问题意见的复函

最高人民法院研究室《关于伪造、变造、买卖民用机动车号牌行为能否以伪造、变造、买卖国家机关证件罪定罪处罚问题的请示》的答复

江苏省高级人民法院关于“执转破”案件简化审理的指导意见

江苏省高级人民法院关于规范执行案件移送破产的若干规定

中美贸易战背景下的我国破产审判工作



扫码获取每日最新法律法规
公益性法律网站