英国微博庭审直播的兴起_东方法眼 [dffyw.com]
 
首页 > 法学 > 程序法 > 正文

英国微博庭审直播的兴起

2012年09月26日19:45 东方法眼 高一飞 祝继萍
   
 

核心提示:在2010年以来英国允许记者和普通民众微博庭审直播,英国庭审直播从绝对禁止走向相对开放。

  内容摘要:微博直播庭审的本质是通过网络对庭审进行实时文字报道。在2010年以前英国禁止任何形式的庭审直播,但是,在2010年以来英国允许记者和普通民众微博庭审直播,英国庭审直播从绝对禁止走向相对开放。2011年,英国首席大法官签发了新的有关实时文字报道庭审情况的“正式指导意见”,其内容包括:由法官评估风险以确定在个案中是否允许微博庭审直播,限制普通民众的微博庭审直播、禁止法官和律师进行微博庭审直播,要求微博报道中须公正、准确地报道庭审且不得妨碍正常的司法秩序。

英国微博直播庭审

  原载《新闻与传播研究》2012年第3期,第74-79页,引用或者转载时请注明发表刊物的出处。

  The rise of England live-texted based reporting services

  Gao yifei  ;  Zhu jiping

  (Law School, Southwest University of Political Science & Law, Chongqing 400031, China)

  Abstract: The essence of tweeting from court is the use of live text-based forms of communications from court. Before 2010, any form of live broadcast in trial is banned in England. However, since 2010, England allowed journalists and ordinary citizens engage in live, text-based communications from court. This means the court of England is from the close to the open. In 2011, the Lord Chief Justice issued practice guidance on the use of live text-based forms of communications (including twitter) from court. Its contents include : the use of live text-based forms of communications is at the discretion of trial judges, members of the public is limited in tweeting from court, the trial judges and lawyers is banned to tweet from court. The purposes of the use of live text-based forms of communications from court is fair and accurate reporting and shall not interfere with the proper administration of justice.

  在这个媒体自由与司法公开并重的时代,司法公开的实现依赖于媒体自由的实现。微博,作为一种新兴的媒体,似乎从诞生之日起就注定会对司法公开产深刻的影响。目前,关于微博应在司法公开中扮演何种角色的讨论愈演愈烈,许多国家的司法部门也积极采取措施来应对微博给司法公开带来的一系列问题。本文通过介绍微博走进庭审现场的法律基础,英国对待微博庭审直播从保守走向开放的态度来分析微博庭审直播的利与弊以及其带给人们的启示。

  一、微博庭审直播的本质:实时文字报道

  微博即微博客(MicroBlog)的简称,是一个基于用户关系的信息分享、传播以及获取平台。用户通过发送短短的140字左右的信息即可实现分享和传播。微博打破了传统媒体的“点对点”传播模式,采用“多点对多点”的人际网格转播方式。其特点在于大众化、实时性、传播快和富有创造力。1举个简单的例子,每个人都可以向所有人通过微博传送信息,他可以随时随地发信息,信息的内容将以裂变模式传播,传播速度之快是传统媒体所无法比拟的。也正是由于微博的这一系列特点,微博为人们所广泛接受,成为了不可替代的互联网工具。根据相关数据统计:截至2012年2月,中国微博的用户人数突破3亿大关,国外twitter的用户突破5亿大关。2微博的力量正如其名字那样,微小却又博大,其融入到万千大众的日常生活中,对世界各国的政治、经济、文化都产生了深远的影响。英国司法领域也正在兴起一场由微博所带来的改革。

  微博之所以可以走进庭审现场用于司法报道,源于一条基本的审判原则即公开审判原则。公开审判原则作为一项诉讼原则为世界各国的法律所确认并成为了一条国际性的基本准则。1966年联合国通过的《公民权利和政治权利国际公约》第14条规定:“所有的人在法庭上和法律面前一律平等,在针对其提出的刑事指控和确定他在一个诉讼案件中的权利义务做出判定时,人人有资格由一个依法设立合格的、独立的和无偏见的法庭进行公正和公开的审理。”该国际公约以法律的形式确保每个人都享有被公开审判的权利。

  审判公开,指审判活动对社会公开,即要求法院审理案件和宣告判决,都公开进行,在不损害审判公正和其他合法权益的情况下,允许公民到法庭旁听,允许记者采访和报道。3这表明审判公开的对象不仅包括当事人,还包括普通民众。普通民众获取审判信息的途径除了到法院旁听以外,主要是通过媒体的报道。随着科学技术的突飞猛进,微博的兴起使得人人皆是记者,传统对媒体、记者的定义得到了进一步的延伸扩展,微博进入庭审的作用与审判公开的目标不谋而合,微博直播庭审过程便成为大势所趋。

  微博庭审直播存在很多的弊端,然而这些弊端也没能阻挡住微博进入庭审现场的脚步,一个根本的原因就是审判公开原则的内在要求。审判公开原则在英国是一个古老的司法原则,其对司法制度的构建和完善具有深远的意义。审判公开原则是审判独立和审判公正的重要保证,使公众看得见正义是如何实现的,满足公众的知情权,增强公众对司法的信任。正如Joseph M.Jacob所说,公开司法就像船的龙骨一样,维护了整个司法系统的稳定也给了其方向。它是所有一切的根基。公开司法及其背后的理念即使不能回答每个问题,至少提供了一个能够清楚阐明其他很多问题的手段。4


┃相关链接:

庭审直播:媒体狂欢下的司法公正

美国庭审直播录播的历史发展与改革实验

北京朝阳法院审理“中石化女处长起诉网络谣言伤害”案庭审直播

从录音直播到微博直播──兼评薄熙来案的庭审直播

完善我国庭审直播制度的思考

美国庭审直播转播的历史沿革与当前改革



扫码获取每日最新法律法规
公益性法律网站