设为首页|加入收藏|加入桌面|网站地图|RSS

东方法眼 [dffyw.com]

 

请选择搜索分类 全站资讯图片下载视频

新加坡中华环保科技技术集团有限公司与被上诉人大拇指环保科技集团(福建)有限公司股东出资纠纷案庭审实录

2014年06月12日07:40 最高人民法院网 评论字号:T|T

核心提示:案由:股东出资纠纷 时间:2014年6月11日9:00 地点:最高人民法院第一法庭 上诉人:SINO-ENVIRONMENT TECHNOLOGY GROUP LIMITED(中华环保科技集团有限公司) 被上诉人:大拇指环保科技集团(福建)有限公司

  案由:股东出资纠纷

  时间:2014年6月11日9:00

  地点:最高人民法院第一法庭

  上诉人:SINO-ENVIRONMENT TECHNOLOGY GROUP LIMITED(中华环保科技集团有限公司)

  被上诉人:大拇指环保科技集团(福建)有限公司

  合议庭组成情况:

  最高人民法院民四庭庭长、审判员罗东川审判长; 合议庭其他成员为民四庭副庭长、审判员周帆;审判员陈纪忠(主办);审判员高晓力;代理审判员沈红雨。张伯娜担任书记员。

最高法院开庭

  [导播]:

  案情简介:上诉人SINO-ENVIRONMENT TECHNOLOGY GROUP LIMITED(中华环保科技集团有限公司)(以下简称环保科技公司)因与被上诉人大拇指环保科技集团(福建)有限公司(以下简称大拇指公司)股东出资纠纷一案,不服福建省高级人民法院(2013)闽民初字第43号民事判决,向最高人民法院提起上诉。二审案号为(2014)民四终字第20号。

  [08:54:02]

  [导播]:

  法庭已经做好开庭准备,下面由书记员宣读法庭纪律。

  [08:56:45]

  [书记员]:

  宣布法庭纪律

  [08:58:00]

  [书记员]:

  1、不准随意走动和进入审判区;

  2、未经许可,不准录音、录像、摄影;

  3、不准吸烟、鼓掌、喧哗和实施其他妨碍审判活动的行为;

  4、未经批准不得发言、提问;

  5、携带通讯工具者须关机。

  [08:58:16]

  [书记员]:

  全体起立,请审判长、审判员入庭。

  [08:59:04]

  [审判长]:

  请坐下。

  [08:59:48]

  [书记员]:

  报告审判长,最高人民法院受理的(2014)民四终字第20号上诉案件的当事人均已到庭,庭审准备工作就绪,报告完毕。

  [09:00:12]

  [审判长]:

  (敲法槌)现在开庭。

最高法院开庭

  [09:00:28]

  [审判长]:

  首先请上诉人报告出庭人员情况(姓名、单位和代理权限)。

  [09:00:46]

  [上诉人]:

  中华环保科技集团有限公司。

  [09:01:16]

  [上诉人]:

  委托代理人:丹平原、邓慧琼,北京市正见永申律师事务所律师,代理权限是特别授权。

最高法院开庭

  [09:01:33]

  [审判长]:

  下面请被上诉人报告出庭人员情况(姓名、单位和代理权限)。

  [09:01:46]

  [被上诉人]:

  大拇指环保科技集团(福建)有限公司。

  [09:02:02]

  [被上诉人]:

  邓志煌、夏小莉,福建知衡信律师事务所律师,代理权限是特别授权。

  [09:02:15]

  [审判长]:

  上诉人对对方出庭人员有无异议?

  [09:02:30]

  [上诉人]:

  我们对对方代理人的代理权有异议。代理手续表面形式是符合法律手续,但是不符合被代理人的真实意思表示。

  [09:06:23]

  [审判长]:

  被上诉人对对方出庭人员有无异议?

  [09:07:31]

  [被上诉人]:

  没有异议。此外被上诉人的代理权限根据新加坡法律程序进行了认证,是否符合法律规定,应该由法庭审查。

  [09:08:12]

  [上诉人]:

  清盘人享有当然的权利。有权委托代理人参加诉讼。

  [09:09:08]

  [审判长]:

  本案庭审继续。

  [09:09:21]

  [审判长]:

  最高人民法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条的规定,现在开庭审理上诉人中华环保科技集团有限公司因与被上诉人大拇指环保科技集团(福建)有限公司股东出资纠纷案,中华环保科技集团有限公司不服福建省高级人民法院(2013)闽民初字第43号民事判决,向本院提起上诉。

  [09:09:39]

  [审判长]:

  本院受理后依法组成合议庭,合议庭由最高人民法院民四庭庭长罗东川、副庭长周帆、审判员陈纪忠、审判员高晓力、代理审判员沈红雨主持,罗东川担任审判长,法庭记录由书记员张伯娜担任。

  [09:09:58]

  [审判长]:

  依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,当事人有委托代理人,提出回避申请,收集、提供证据,查阅、复制本案有关材料,进行辩论,请求调解或自行和解等权利。当事人必须依法行使诉讼权利,遵守诉讼秩序,履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书,各方当事人是否听清楚了?对合议庭成员是否申请回避?

  [09:10:12]

  [上诉人]:

  听清楚了,不申请。

  [09:10:24]

  [被上诉人]:

  听清楚了,不申请。

  [09:10:35]

  [审判长]:

  各方当事人是在开庭三日前收到开庭传票的吗?

  [09:10:48]

  [上诉人]:

  是的。

  [09:11:00]

  [被上诉人]:

  是的。

最高法院开庭

  [09:11:22]

  [审判长]:

  下面进行法庭调查。首先请上诉人简要陈述上诉请求及事实理由。

  [09:11:35]

  [上诉人]:

  上诉请求:

  [09:11:50]

  [上诉人]:

  1、撤销原审判决;

  2、驳回大拇指公司的起诉;

  3、若不驳回起诉,准许大拇指公司撤诉;

  4、如以上请求不予准许,请求中止审理;

  5、如以上请求不准许,请求驳回大拇指公司全部诉讼请求;

  6、由大拇指公司承担本案的全部诉讼费用。

  [09:13:16]

  [上诉人]:

  事实和理由:

  [09:13:57]

  [上诉人]:

  一、原审判决所谓认定被上诉人的法定代表人应以工商登记为准,不承认上诉人作为唯一股东任命的法定代表人身份,以及认定被上诉人的起诉状和授权委托书加盖有公司印章就代表公司真实意思,认定事实、适用法律错误。被上诉人的起诉状和授权书是无权人员盗用公司印章而为,未经合法的法定代表人同意,不能代表被上诉人的真实意思表示,属于无效起诉;Cosimo Borrelli(保国武)代表被上诉人签署的本案撤诉申请书是被上诉人的真实意思表示,应予准许。

  [09:15:16]

  [上诉人]:

  二、被上诉人的起诉构成重复起诉,违反了“一事不再理”的原则,法院应当驳回其起诉,原审判决认定事实、适用法律错误。

  [09:16:24]

  [上诉人]:

  三、本案需要以其他四个案件的审理结果为依据,应当中止审理,原审法院没有中止审理,法律程序错误。

  [09:17:15]

  [上诉人]:

  四、上诉人已经作出减资决议并以被上诉人名义两次提出减资申请,不应再强迫上诉人履行出资义务。

复制链接| 收藏| 打印